Determinar as possíveis combinações últimas normais (Estado Limite Último) para uma barra de treliça de madeira submetida à solicitação axial de tração, cujo esforço é originado a partir das seguintes ações características:

Peso próprio da estrutura de madeira:      G = 10,2 kN (grande variabilidade)

Carga acidental (de uso e ocupação):      Q = 15,7 kN

Ação do vento de sobrepressão:              Qv1 = 12,6 kN

Ação do vento de sucção:                      Qv2 = -11,1 kN

Considerar que, na construção, não há predominância de pesos e de equipamentos que permanecem fixos por longos períodos de tempo, nem de elevadas concentrações de pessoas.

A partir das combinações determinadas, qual valor obtido para o esforço normal de tração será utilizado nas verificações de segurança quanto ao Estado Limite Último (ELU)?

Determinar a resistência de projeto (Rd) ao corte da ligação com prego 22×54, que liga duas peças tracionadas de madeira eucalipto citriodora, conforme recomendações da ABNT NBR 7190:1997. Considerar classe de carregamento de longa duração, classe 3 de umidade e madeira serrada de 2ª categoria. Atribuir o valor característico da resistência à compressão paralela às fibras (fc0,k) do eucalipto critiodora como 43,4 MPa, e o valor característico da resistência ao escoamento do prego como 600 MPa. 

Adotar:

d = 5,4 mm.

t1 = 40 mm.

t2 = 120 mm.

t4 = 87 mm.

Segundo a ABNT NBR 7190:1997, qual o valor correto do coeficiente de modificação das propriedades mecânicas da madeira (kmod) para uma situação cuja classe de carregamento é considerada de média duração, a madeira é dicotiledônea e serrada de 2ª categoria, e a classe de umidade é classificada como 4?

Uma viga de madeira conífera com classe de resistência C30, possui dois balanços com comprimentos de 0,5 m cada e suporta parte de uma cobertura de varanda. Assim, qual é o valor limite para o deslocamento ocasionado em cada balanço dessa viga segundo a ABNT NBR 7190:1997, em centímetros?

Observação: o valor limite de deslocamento é o valor máximo que pode ser admitido para que não ocorra deformação excessiva na estrutura.

Determinar o esforço normal resistente de compressão para a coluna soldada (CS) mostrada abaixo, de acordo com a ABNT NBR 8800:2008. As restrições nos dois eixos de análise também são indicadas: a coluna é engastada e livre no eixo X-X, e simplesmente apoiada no eixo Y-Y. Considerar aço MR250 (A36), e o comprimento da peça L = 3000 mm.

Perfil CS 300x95 kg/m: 

d = 300 mm

h = 268 mm

tw = 9,5 mm

tf = 16 mm

bf = 300 mm

Determine, de acordo com a ABNT NBR 8800:2008, o esforço normal de compressão resistente de cálculo (Nd,res) para a coluna soldada (CS) indicada na figura abaixo, cujo comprimento (L) é de 6 m. A coluna é simplesmente apoiada em relação aos dois eixos de análise.

Aço A-36 (MR250) – Propriedades: fy = 25 kN/cm2; fu = 40 kN/cm2; E = 20000 kN/cm2.

Perfil CS 650x345 kg/m – Propriedades:

d = 650 mm

h = 600 mm

tw = 19,0 mm

tf = 25,0 mm

bf = 650 mm

Em caso de resposta decimal, arredondar o número conforme o inteiro mais próximo.

As ligações em estruturas de aço são classificadas como rígidas, semirrígidas ou flexíveis, conforme o grau de impedimento da rotação relativa dos componentes estruturais conectados. Dessa forma, analise as descrições indicadas abaixo, associando-as com as classificações mencionadas:

I. Nessa ligação, a rotação relativa entre os componentes estruturais conectados varia consideravelmente. Há transmissão de força cortante e força axial, mas o momento fletor transmitido é muito pequeno e pode ser considerado nulo.

II. Nesse tipo de ligação, considera-se que há transmissão integral de momento fletor, força cortante e força axial entre os componentes estruturais conectados.

III. Essa ligação apresenta um comportamento intermediário em relação às duas ligações indicadas acima. É menos empregada na prática, devido à complexidade envolvida na relação de dependência entre a rotação relativa e o momento transmitido.

De acordo com a análise efetuada, assinale a alternativa que apresenta as classificações corretas conforme as descrições indicadas.

Em projeto de componentes que envolvem soldagem, o detalhamento na representação das soldas é muito importante para que haja precisão e organização durante as etapas de montagem e execução das estruturas. Na figura abaixo é apresentado um exemplo de representação de solda no projeto de um perfil T, e também uma tabela contendo os principais símbolos empregados na indicação de soldas em projetos. 

Fonte (adaptado): FAKURY, Ricardo H.; SILVA, Ana L. R. C.; CALDAS, Rodrigo B. Dimensionamento básico de elementos estruturais de aço e mistos de aço e concreto. São Paulo: Pearson Education do Brasil, 2016.

Sobre a representação de solda indicada na figura acima, e com base nos símbolos verificados na tabela, analise as seguintes afirmativas:

I. O chanfro é realizado em forma de “V”.

II. O tipo de solda empregada é de filete em ambos os lados (no lado da seta e no lado oposto).

III. A solda será executada em campo.

IV. O acabamento da solda é convexo.

Conforme análise, é possível concluir que estão corretas as afirmativas

Duas chapas 22 mm × 500 mm são emendadas por meio de talas com 2 × 8 parafusos de diâmetro ϕ 22 mm (7/8"). Para essas chapas, determinar o valor mínimo para o esforço resistente de tração, em kN, admitindo-se aço MR250 (ASTM A36).

Duas chapas 22 mm × 400 mm são emendadas por meio de talas com 2 × 8 parafusos de diâmetro ϕ 22 mm (7/8"). Para essas chapas, determinar o valor mínimo para o esforço resistente de tração, em kN, admitindo-se aço MR250 (ASTM A36).